相談

NHK受信料について

カテゴリー：｜回答期限：終了 2010/12/29｜Yukaさん | 回答数(47)

• ポストする
• LINEで送る

ちょっと気になったので投稿させてもらいます。

NHK受信料ってどうして強制なんでしょうか？
なにか、支払いにあたり法律があるのでしょうか？

例えば、光熱・水道代は支払いが滞ったら止められますよね。それに、契約しなければ使えませんよね。
年金も支払わなければもらえませんよね。
健康保険も払わなければ保健証がもらえませんよね。
年金や健康保険は引っ越した時点で役所から、支払いなどの通知が来ますよね。
税金も、国民の義務だからと憲法に書かれているから払わないとダメなんですよね。

でも、どうしてNHK受信料って支払わなければならないんですか？勝手に受信できるようになっていて、そして、受信しているんだから払えというのは違うような気がしてならないんです。
払いたくないので、NHKの放送は止めてもらってもかまいませんよって思うんです。
子供はいますが、教育テレビは見ずに、ディズニーのDVDを見てるので、おかあさんといっしょとかは全然見たがらないんです。
私自身もNHK見ないので、生活も苦しく、受信料の支払いがすごくもったいなく思うんです。
私が無知なんだと思いますが、ちょっと疑問に思い、投稿させてもらいました。

2010/12/15 | Yukaさんさんの他の相談を見る

回答順|新着順

CMとかがないから、 | 2010/12/15

NHKは国民の受信料で成り立っています。
生活が苦しくて、、、とかだとまだ分かるのですが、うちの義親は、年金が３３万、副収入が１５万ほどあり、毎月５０万近くの収入があるにも関わらず、それに毎回「旅行などでやっと使い切っている」などと言って無駄金ばかり使ってるくせに、貯金などもせず、NHKの方が来ると「警察を呼ぶぞ」など言って何十年と払ってないそうです。こういう収入の多く無駄に使う人たちが払わないのが許せません。
私たち夫婦なんて毎日、節約してギリギリで生活しても払ってるのに。私の両親もリストラに合いギリギリの生活でもちゃんと払ってます。
収入によって、変えていく制度にしたら良いと思います。
話はそれますが、今、６７歳以上の毎月３０万以上貰ってるお年寄りも今から貰える年金を平等にするべきだと思います。
使い切れず旅行三昧の年寄りが多く、若者にとても負担が来ている現状です。その年金は私たちが払ってるものです。

NHK | 2010/12/15

スポンサーをとらないので、受信料で経営やりくりしているからではないでしょうか。
ちなみに、ニュースで来年度か再来年度から、TVの有無に関わらず受信料を強制徴収する方針だそうです。

考え方として | 2010/12/15

税金みたいなものだと思われます。

例え話をされていたので、私もしてみます。

支払った税金で、自分とは全く関係がない道路が整備されたりします。
勝手に造りたい人がお金を集めて造ればいい…というわけにはいかないですよね。

近くに図書館を作るとして、図書館を利用しない人の税金は使わない…というわけにはいかないですね。


日本の納税者全員の多数決で｢NHK廃止｣が多数となれば、受信料が必要な放送局はなくなるかもしれませんね。

多分 | 2010/12/15

国営放送だからなんぢゃないでしょうか？
民法はスポンサーからお金をもらっている(そしてスポンサーのＣＭを流す)から私たちは払わなくていいんだと思いますが、国営は受信料で成り立っているんだと思います。
国営という名前だから何らかの法律があるんぢゃないかなって私は思います。


そんなあたしも支払っていません。主さんと同じ意見です。

でも、来年新しい家に引っ越したら支払わないといけないかなぁって思ってます。

災害などの時に | 2010/12/15

24時間放送するようにしてある為、国営に近い扱いだったと思います。民放はＣＭ契約する事で収入がある分、スポンサーの意見も入ります。災害などの24時間放送はしないです。民放のスポンサーが企業なら、ＮＨＫのスポンサーは国民(TV持ち)ということかなと思います。

気持ちはわかりますが・・・ | 2010/12/15

私も、払う必要性に疑問を感じることも多いですが、みんなが同じような理由でで払わなくなったら、結局払っている人の負担が大きくなるような気もします。もったいない半面、テレビを見ている以上は一回もみないとも言えないですし・・・

ただ以前引っ越してすぐに、受診料の支払いをと訪ねられ、純粋に、最近引っ越してきたばかりで、テレビは繋いでませんと言ったら、その月の使用料は払わなくてよくなりました。

こんばんは | 2010/12/15

ｽﾎﾟﾝｻｰがないので国民が受信料を払わないとやっていけなくなりますよね。ただ私も払わない代わりに見れないようにしてもらっていいのにと常に思ってます。義務だとか勝手に決められ月々支払わなきゃならないなんておかしな話ですよね。全く見ない人からしたらもったいない話ですよね…

こんばんは | 2010/12/15

うちも受信料払ってません 去年引越しましたが、NHKの方が来たとき主人がどうしても納得できないとの理由で断りました うちもNHKは全く見てませんし、生活も苦しいです

今日夕方 NHKの方が受信料についてと訪問してきました 主人からは次に来ても自分が対応すると聞かないので、申し訳ないですがと事情を説明しました

国営だから受信料を払う義務があるんですよね
私はNHKと言えば、国会や相撲のイメージしかなくて…
もう少し色んな年代の方が見たいと思える番組があればいいのにと思います

法律ベビーマイロ | 2010/12/15

テレビをお持ちの方は支払うという、義務があります。払いたくないなら、テレビを持たなければということになります。
苦しいから支払わない、なら学校も行かないのと同じだと私は思います。
みな平等ではないでしょうか？

こんばんは★ | 2010/12/15

以前知り合いに同じ質問をしたら、NHKは民営の放送局も使っている放送機器の管理をしているから、テレビを持っている時点でNHKにお金を払わないといけないと言われた記憶があります。

簡単に言ったら、すべての局の放送料の代理受領をしていると言う事だと思います。

なので、家にテレビ自体が無いと言ったら受信料の支払いはしなくても良いみたいです。

こんばんは | 2010/12/15

テレビがある以上、必ず支払わなければならないものですよね。
私も以前は主様と同じように考えてました。が、

子供が産まれてからはNHKを見ようが全然見なかろうが、国民の義務のようなものですし、後ろめたい行動はとりたくないので支払っています。

生活が苦しく納得いかないから支払いたくないのであれば、テレビを手放される事ですね。

受信料 | 2010/12/15

NHKかどうかは関係なくて 、テレビをつないでいたら払うことになるんですよね。昔はテレビを持てる人は少なくて、NHKしかチャンネルなくて、そうしたら携帯のように持っていれば料金払うっていうシステムだったのが、だんだんテレビの普及する中、電波は勝手に受信されちゃうので、制度がついていってないみたいな話を聞いたことがあります…。よくわかりませんが。高いですよね。

放送権だったよーな | 2010/12/15

NHKは全てのテレビ(ナビ・携帯等ワンセグ含む)への電波を飛ばす権利を持っているため、何かしら受信機を持っていたら、その権利を持っているNHK様に払わなくてはならないみたいです。 うちの場合はテレビが壊れちゃったんです。液晶ﾊﾞｷﾊﾞｷ！！(笑) そんな時はきちんと解約もできるようです。面倒くさくて解約してませんが…ググるといろいろ出てきますよ。 また、契約してなければ訴えられる事はないですが、契約して未払いだとﾗﾝﾀﾞﾑ？で訴えられるみたいです。見せしめ…(^_^;) また家に徴収しに来る人が持っている大量の束になった紙、あれは担当地域で払ってない人のリストらしいです。。。知り合いが問い詰めたみたいで。理不尽さ極まりないNHKですね(T_T)

我が家にも | 2010/12/15

先日､NHKの方がきました｡
放送権という法律で決まっているから必ず払ってくれと言われましたが…納得いきませんよね｡

NHKさんもスポンサーがいないのでお金に困っていて取り立てるのだと思いますが､こちらも生活がかかってますしね｡

うちは｢TVもパソコンもワンセグ携帯もありません｣(もちろん､全くの嘘で全て持ってますが…)と言って断りました(;^_^A

義務ではない | 2010/12/15

法律ではなく、NHKが定めた放送法(？)で受信機器を持っていたら契約しなくてはならないと載っているみたいです。
でも、強制力も罰則もないので契約しなくてもなんともないそうです。
契約してしまうと支払いが義務になりますが、契約していなければ支払う義務はないそうですよ。

確かにトラキチ | 2010/12/15

民放とは違うとはいっても、ｽｶﾊﾟｰのように見たい人が払えばいいとか思ってしまいますよね。

最近問題の給食費のように、ちゃんと払っている人と払いたくないから払わない人がいるというのが納得いかないんじゃないでしょうか？
拒否しても大丈夫、みたいな感じ？
昔から義務化されていたら何も感じなかったんでしょうけど。

こんばんはみこちん | 2010/12/15

なんとなく税金かなぁーという感じで支払っています。
これから、いろいろ見直しもされてくるとは思うのですが。

うちは | 2010/12/15

契約したことが一度もないので、支払ったことも一度もありません。

契約をしなければ、
支払う義務はないからです。

一度契約をして
未払いでいると徴収しに
必ずきます。

ちなみにスカパーは契約しているので、毎月支払っています。

法律で決められてるからまいちゃん | 2010/12/16

契約も支払いも法律で決められてます。

国営放送だからです

勿体ないですか？ | 2010/12/16

たしか、MHKが提出して国会が承認した法律があったと思います
立案が議院さんではないだけで、承認されれば法として適用されると思います

NHK勿体ないですか？
多少国寄りな番組もあると思いますが、少なくともニュースなどは満遍なく放送してくれていると思います

私は | 2010/12/16

うちテレビないんで。
で通してますｗｗ
テレビあると言えば面倒なことになりかねないですよ。
一応義務ですし。強制的に払わされたとかあるし…

おはようございます | 2010/12/16

私は、受信料は支払っていないヒトはごく一部だと思っていました。 支払い拒否の方って結構いるんですね。 私はずっと払ってるし、これからも払い続けると思います。 受信料についてはは、人に聞いてどうこうすることではなくご自分の意識の問題ではないですか? 私は、どちらでも良いと思います。

結局 | 2010/12/16

結論は、「そういうもの」だからでしょうね…。そういえば昔、勝手に高価な物を送りつけて代金を請求する詐欺が流行ってましたね。

テレビが | 2010/12/16

あるだけで(民間放送だけでも)見ているとされます。もともとは国営放送だったのもありますが、支払い拒否すると裁判所から支払い命令が来ますよ

確かに | 2010/12/16

思いますけどね。
受信料でまかなっているからではないでしょうか。

確かに・・・。くみやん | 2010/12/16

結婚して１０年ですが、当たり前のように支払ってますが、常に疑問は感じてます。一時期ＮＨＫの不祥事があっていろいろいわれましたもんね。徴収の仕方をもっと違うようにして、たとえば、テレビを購入したらそれに含めて、視聴者の負担は減らすとか考えてほしいです。

こんにちはももひな | 2010/12/16

民放と違ってCMやスポンサーが付いていないために国民から受信料を取っているんですよ。
最近強制的に集金されることもあるみたいですから、見ないから払わないってのは通用しないみたいですよ。

こんにちは | 2010/12/16

ここ１年、うちにもわりと頻繁に来て困ってます。。最初は「旦那がいないのに勝手に契約書は書けません！」とか言ってましたが、今はＮＨＫと言われた瞬間、「結構ですー」とか「留守番の者なのでわかりません」で無理矢理通してます。
もうすぐ社宅に引っ越すので、さすがに社宅に住んだら支払わなきゃいけないかなぁとは思ってますが…
頼んでもないのに支払い義務があると言われても…それなら契約した人だけ観れるようにすればいいのに。と、私も納得出来ないです。

契約後は義務で… | 2010/12/16

契約しなければ支払う義務がありません。
そして、私達には契約の自由があったような…
ただ、TV繋いだら見れる以上、契約しましょうねって事だったと思います。

ウチは子供が産まれてからは契約し、支払い始めました。
｢あんなのこっちが流してくれって頼んでない！勝手に向こうが流してるんだから、払う必要ない！｣って旦那に言われたのですが、その考え方って最近よく聞く｢学校側が勝手に子供に食べさせてるんだ！こっちが食べさせてくれって頼んだ訳じゃない！｣って言って給食費未納なのと同じ考え方だなって…

それは人として恥ずかしい考え方だよね、私達は親だもんねって話し合い、契約しました。
要は本人の考え方や捉え方次第だと思いますよ。

こんばんは。ホミ | 2010/12/17

民間放送と国営放送の違いではないでしょうか？
たしかに納得いかない部分もありますが、うちは払ってません断りました～！なんて声を大にして言えることではないですよね。
今は払わなくてもすぐ罰せられるわけではないので、払うか払わないかは後は主さんの考え方ではないでしょうか。

こんにちはhappy | 2010/12/17

確か、「目や耳などの不自由な人向けの番組なども放送するので、それらの福祉番組をささえるには、見る人からだけの徴収だと足りない」などと聞いたことがあります。
私はそれでなるほど～と思い、福祉や災害の緊急の放送のために国営放送が必要なんだと納得しました。
うちはずっと払ってます。

勿体無いと思うだろうけど | 2010/12/19

NHKは、CMが無い分お金が必要になるんだと思います。 地デジになれば、NHKは契約しないとダメな感じじゃなかったでしたっけ？

うちは… | 2010/12/19

払ってますがＢＳは払ってないですねぇ アンテナはあるんだけど電気屋さんが繋いでなくて映らないんで。でも目ざといＮＨＫの集金屋さんはしっかりしててアンテナあるんだから払ってくれって言いに来ましたよ。 いやいや本当に移ってないんで。なんなら確認しますか？って言ったら「そうですか…」と帰って行きました。 その後テレビ買い換えてアンテナも繋いで貰ったけど何にも言って来ないからそのままにしてますが… 基本的には払わないといけないと思ってるので契約した以上払いますが、わざわざ「アンテナ繋いだんでＢＳ代も払います」とかは言いません。 高いですよね。もう少し安くすべきだとは思います。 質問の答えにはなってないですが… 確か今って集金じゃなくて引き落としになってないですか？未納者は法的に訴えます的なハガキが来た記憶があるんだけど…

考え方次第リズリサ | 2010/12/21

私は引っ越しのとき「実家に戻るんで」といって支払いやめたことあります。今は旦那が真面目なんで払ってます。
友人は訪問にきた人に「払う義務はないんで」って追い返したとか。
気持ちの問題ですかね。

こんばんはmoricorohouse | 2010/12/22

受診料でまかなっているからでしょうか。うちは義務と思って払っています。

こんばんはgamball | 2010/12/24

お気持ちはわかります。
私も同じ考えでした。
でもいい年した30代夫婦が支払わないのも・・と思い払い始めました。

アンテナにつながなければ | 2010/12/25

受信できる受信機（テレビ）があれば払わなければならないと法律で決められています。
ですがテレビをアンテナにつないでいなければ放送を受信できないので、払わなくていいはずです。
一度契約してしまうと、払わなかった時に契約不履行で訴訟を起こされることもあります。
一方、契約しなくても罰則はありません。
ＤＶＤだけしか見ないなら。テレビからアンテナを外して、テレビをアンテナにつないでいないので映りませんと言って契約しないのが一番だと思います。

こんにちは | 2010/12/25

うちも納得いかないと思いながらも払ってます。
義務・・だと思います。

皆さんがおっしゃっているようにノンタンタータン | 2010/12/25

受信料で成り立っているからです。でも契約していなければ受信料の義務もないですよ。それはＮＨＫが勝手に言っているだけです。契約していたら支払いの義務はありますが・・・。でもＮＨＫ側もいろいろ考えているようで今後何らかの手で出てきそうですね。もし払われるなら年払いにしたら１ヶ月分お得ですよ。

こんばんはゆうゆう | 2010/12/27

CMがないからですよね。
見ないから払わないってのはちょっと違うかも。

払ってます | 2010/12/28

子供がおかあさんといっしょなど見ているので。

考え方を変えてみると… | 2010/12/28

私は学生時代から払ってます。甲子園やオリンピック以外でも何だかんだでNHKは見ますから。 受信料の回収は国営だし、CMないから収益のためというのもあるでしょうが… でも緊急時や福祉の番組を整えるためなら仕方ないかもとは思います。 電話でも緊急時や僻地の回線整備のためのユニバーサルサービス料ってありますよね？金額はかなり違いますが目的は一緒かな～って思います。 NHK受信料ももう少し安ければ抵抗ないんでしょうけどね。

私は | 2010/12/28

自分的には、正直言ってしまうと払いたくない！　です。
だって強制だし毎月高いし、生活費からなんで払わないといけないの？？とか思っちゃいます。

でも払ってますよ。
だって子供たちに、人が玄関に来て
「支払ってないので払って欲しい」なんて事
見せたくないですから。

NHKも見せてるし、子供の為に見せている物を
「見せてない」「払いたくない」なんて言えません。

テレビを持たなければ | 2010/12/28

NHKは公共性ゆえに、広告放送が禁止されています。広告ができなければ、収入がない。ですから、その代わりに、テレビを持っている全ての人が公平に負担する受信料制度が法律によって認められています。具体的に言いますと、「放送法32条」で「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」です。つまり、ＮＨＫを見るか見ないかに係わらず、受信設備（テレビ）を設置した場合にはNHKと受信契約を締結しなければならないわけです。
私自身も、個人的にはＮＨＫは殆ど見ませんし（今年1年間、福山龍馬は楽しみましたが。笑）、受信料･･･えー･･･と思います。
でも、ちょっと極論ですが、「うちの子は給食がキライで殆ど食べませんから、給食費は払いません」なんて言うのと一緒かな、と。
払いたくなければ、テレビを持たなければいい。ちょうどデジタル放送に変わるところですし、新しいテレビを買わなければ、「うちは地デジ対応のテレビはないので、このテレビではＤＶＤしか見れないんです、受信装置としての機能はないので、受信料は払いません」と言えます。それだけのことだと思います。

なんだか･･･ | 2010/12/28

皆さんのコメントを拝見していると、「自分さえよければ」的な方が結構いらっしゃるみたいで、「親として恥ずかしいなー･･･」とちょっと悲しくなってきてしまいました。誰だって、「払いたくない！」のは同じですのにね。それならテレビのない生活をされればいいのに。。。私、一時期そうしてましたけど、結構時間の余裕ができていいものですよ。

悲しい話なちこ★５５ | 2010/12/28

必ず払わなければならないそうです…
ビックリな話テレビがなくても携帯でワンセグが見れれば支払えです。

以前NHKの人が来て「放送料払ってください。」と言われたので、「自信満々にテレビなくて見てないですよ～(^O^)/」って言ったら…
「でも携帯ありますよね？」と。
で、ワンセグがあるなら支払え！とNHKの人に言われ泣く泣く払いましたよ↓↓

だから頭にきたのでテレビ買いました！

全然回答になってなくてゴメンなさいm(__)m

もったいないですよね。 | 2010/12/29

たしかに払いたくないです。
でも今は払わない人が多いので、強制的に払わせることになったと思います。
滞納すると差し押さえもありますよ。
うちは多少でも安くなればいいなと思って年払いにしてます。

制度が古いんですよ | 2010/12/29

むかーし昔は、お金持ちしかTVを買えませんでした。
そんな時代に、「TVを購入できる富裕層に協力してもらおう」って始まったものらしいですよ。

でも、今はＴＶって贅沢品じゃないですよね。
学生でも買えます。

それだけ時代が変わり、物価が変わり、シェアが広がっているのですから、昔の徴収制度のままでは国民に受け入れられないのもいたしかたないのでは、と思います。
「障害のある方の為にも必要である」と国民に認知させる企業努力もいまいちですよね。

以前は頻繁に「ＮＨＫ社員の横領」がニュースで取り上げられていた時期がありましたが、ああいうのも未払い者を増やす要因ですよね。

今はまだ、法的な罰則はありませんが、「国民の義務にする」とか言ってる国会議員がいましたね。なので、今後はどうなるかわかりません。

やはり、金額を減らすなどの見直しをして、多くの国民に理解を得るべきだと思います。そうすれば、回収率もグンと上がると思います。

話はそれますが、ウチみたいな生活ギリギリの庶民には死活問題だったりしますよ（笑）

ぜひぜひ、そんな意見も広く取り入れて頂きたいですよね。